Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3198 Esas 2013/3047 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3198
Karar No: 2013/3047
Karar Tarihi: 03.04.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3198 Esas 2013/3047 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı Hazine adına kayıtlı olan tarla niteliğindeki taşınmazda kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açılmıştır. Ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Temyiz edilen hüküm ise dosyanın içeriği, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması ve yasaya uygun gerektirici nedenlerle yerinde bulunmuştur. Bu nedenle bakiye temyiz karar harcının davacıdan alınması ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Tapu Sicil Kanunu, Madde 26
- Medeni Kanun, Madde 713
- Türk Borçlar Kanunu, Madde 126

16. Hukuk Dairesi 2013/3198 E. , 2013/3047 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda 146 ada 713 parsel sayılı 6160.29 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle davalı Hazine adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının davacı taraftan alınmasına, 03.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.