Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1647 Esas 2021/5993 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1647
Karar No: 2021/5993
Karar Tarihi: 20.09.2021

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1647 Esas 2021/5993 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık evinde bulunan ruhsatlı av tüfeği ile köpekleri korkutmak için havaya ateş ettikten sonra tüfeği temizlemek isterken tüfek ateş alarak ölen kişinin sırtına saçma tanelerinin isabet etmesi sonucu taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın mahkumiyetine itiraz edilerek yapılan incelemeler sonucu, artırım oranının yanlış belirlendiği ve kanuna aykırı olduğu belirtilerek hüküm bozuldu. Yeniden yargılamayı gerektirmeyen konularda hüküm düzeltildikten sonra, kanun maddeleri 85/1, 22/3, 62, 63 uyarınca sanık hakkında 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası verilmesine karar verildi. Kanun maddeleri, TCK'nın 85/1 (taksirle öldürme), 22/3 (artırım yapılarak ceza verilmesi), 62 (ceza miktarının belirlenmesi) ve 63 (indirim yapılması) olarak belirtilmektedir.
12. Ceza Dairesi         2021/1647 E.  ,  2021/5993 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm: TCK"nın 85/1, 22/3, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya kapsamına göre; sanık evinde bulunan ruhsatlı av tüfeği ile evin yakınından geçmekte olan köpekleri korkutmak için havaya 2-3 el ateş ettikten sonra bahçede tüfeği temizlemek istediği esnada, tüfeğin ateş alması ile sanığın kardeşinin eşi olan ölenin sırtına saçma tanelerinin isabet etmesi şeklinde meydana gelen ve sanığın bilinçli taksirle bir kişinin ölmesine sebebiyet verdiği olayda;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkında TCK"nın 85/1. maddesi uyarınca tayin olunan 5 yıl hapis cezasından, aynı Kanunun 22/3. maddesi gereğinde artırım yapılarak 6 yıl 8 ay hapis cezasına, bu miktar üzerinden de aynı Kanunun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi karşısında; TCK"nın 22/3 maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında artırım oranı 1/3 olarak belirlenerek hesaplama yapıldığı anlaşılmakla, artırım oranının sehven 1/2 olarak gösterilmesi;
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün (2.) fıkrasındaki ""1/2" ibaresi hükümden çıkartılarak, yerine "1/3" ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.