Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/34 Esas 2018/5904 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/34
Karar No: 2018/5904
Karar Tarihi: 20.11.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/34 Esas 2018/5904 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, davalının kendilerine borçlu olmadığını iddia ederek menfi tespit davası açtı. Toplanan deliller ve bilirkişi raporu sonucunda, davanın kabulüne karar verildi ve davalı vekili tarafından temyiz edildi. Dosyadaki delillere uygun bulunan hüküm ONANDI ve onama harcı davalıdan alındı.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Medeni Kanun'un 635. maddesi: \"Kefilin sorumluluğu senet veya mal üzerine konulan ipotek gibi şartlı olarak sınırlanmamıştır.\"
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi: \"Bilirkişi, davacı, davalı, müdahil veya diğer ilgililerin talebi üzerine veya hakimin inceleme ve bilirkişiye yaptırma yetkisi sınırlarına göre veya başka kanun hükümlerine göre görevlendirilir.\"

19. Hukuk Dairesi 2018/34 E. , 2018/5904 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili,davalının davacı aleyhine icra takibi başlattığını, takibe dayanak senetteki kefil kısmında bulunan imzanın davacıya ait olmadığını ileri sürerek davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davaya konu senetteki imzanın davacıya ait olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, takibe konu senetteki yazı ve imzaların davacıya ait olmadığının tespit edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 20/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.