Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/4976 Esas 2019/2083 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4976
Karar No: 2019/2083
Karar Tarihi: 14.02.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/4976 Esas 2019/2083 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırıldığı ve mahkumiyetine dair kararın incelendiğini belirtmiştir. Sanığın, Muğla KOM Şube Müdürlüğü'ne kaçak silah ve mermi gönderildiği şeklinde telefon ihbarı üzerine yakalandığı ve suça konu tabanca ve mermileri Trabzon ilinden aldığını beyan ettiği olayda, sanığın suçu oluşturduğu ancak mahkumiyetine hükmedilirken 6136 sayılı Kanunun 13/1. madde ve fıkrasında tanımlanan suçu gözetilmediği için yasaya aykırı davranıldığı sonucuna varılmıştır. Bu sebeple hüküm, 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla bozulmuştur.
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun tanımı ise şöyledir:
Madde 13- (Değişik 17/12/2014- 6552/60 md.)
(1) Yasada öngörülen tedbirlerin veya fiili yasaklayan hükümlerin ihlal edilmesi ve bu suçun yasa koyucunun koymuş olduğu yasa veya nizamnamelere aykırılık teşkil etmesi halinde; fail hakkında bin Türk Lirasından onbin Türk Lirasına kadar idari para cezası verilir.
(2) Bu fiillerin gerçekleştirilmesinde görevli olan kamu görevlileri hakkında, görevden alınma veya meslekten çıkarma cezası verilmesine karar verilebilir.
(3) Bu suçlara ilişkin takip ve ceza dava teklifleri Bakanın onayı ile mümkündür.

8. Ceza Dairesi 2018/4976 E. , 2019/2083 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 19.01.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; MARMARİS 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.04.2015 gün ve 2014/1395 esas, 2015/480 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın eksik incelemeye ve lehe hükümlerin uygulanmamasına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde Muğla KOM Şube Müdürlüğü"ne kaçak silah ve mermi gönderildiği şeklinde yapılan telefon ihbarı üzerine, kolluk görevlilerince Marmaris terminaline gidildiği, beklenildiği sırada terminale giren şehirlerarası yolcu otobüsünden bir koli aldığı görülen sanığın yanına gidilerek kolinin açıldığı ve içerisinden suça konu silah ve mermilerin ele geçirildiği olayda; görevli polis memurlarına suça konu tabanca ve mermileri abisi aracılığıyla Trabzon ilinden aldığını beyan eden sanığın eyleminin 6136 sayılı Kanunun 13/1. madde ve fıkrasında tanımlanan suçu oluştuğu gözetilmeden anılan Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddesi gereğince ceza miktar yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 14.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.