Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/17544 Esas 2014/1798 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, dava değerinin Asliye Hukuk Mahkemesinin görev sınırı altında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, taşınmazın keşfen belirlenen değerine göre Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda davacı; dava konusu taşınmazın murisi babası adına kayıtlı iken yapılan kadastro çalışmaları sırasında iki ayrı parçaya bölünerek iki ayrı parsel numarası verildiği, iki parselin ortasından yol geçirildiğini belirterek yolun kaldırılmasını ve taşınmazın yeniden birleştirilerek tek parsel numarası almasını talep etmiş olup, dava dilekçesinde dava değeri 7.100 TL olarak belirtilmiştir. Yapılan keşif sonucu taşınmazın toplam değerinin dava tarihinde asliye hukuk mahkemesinin görev sınırı olan 7.080 TL.nin üstünde kaldığı anlaşılmış olmakla, uyuşmazlığın dava değerine göre Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK’nun 22. ve 23. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.