Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3666
Karar No: 2022/3893
Karar Tarihi: 18.05.2022

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/3666 Esas 2022/3893 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanıkların taksirle ölüme sebebiyet verdikleri iddiasıyla yargılandıkları belirtilmektedir. Mahkeme, sanık ... hakkında CMK'nın 223/2-c maddesi gereği beraat kararı vermiştir. Diğer sanıkların ise mahkumiyetine hükmedilmiştir. Ancak, ölenin yasal mirasçıları olan katılanların avukatı tarafından verilen temyiz başvurusuna ilişkin değerlendirme yapmak üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 223/2-c maddesi: Hakkında takipsizlik kararı veya beraat kararı verilen kişi hakkındaki hükümler için temyiz yoluna başvurulamayacağına dair madde.
12. Ceza Dairesi         2020/3666 E.  ,  2022/3893 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hükümler : Sanık ... hakkında; CMK’nın 223/2-c. maddesi gereğince beraat,

    Taksirle öldürme suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın mahkumiyetine ilişkin hükümler ile sanık ...’ın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Ölenin yasal mirasçıları olan katılan ... ile katılan ...’ın Hasköy Noterliğinin 1126 yevmiye numaralı vekaletnamesi ile 24.12.2013 tarihinde avukat ...’ı vekil tayin ettikleri ve katılanlar vekilinin sanıklar hakkında verilen kararlara yönelik hükmü temyiz etmesi karşısında, katılan ...’ın savcı huzurunda 28.01.2013 tarihinde verdiği ifadesinde, şüphelilerden şikayetçi olmadığını, oğlunun ölümü nedeniyle kendisine para ödemesinde bulunduklarını beyan ettiği, 13.05.2013 tarihinde talimat ile alınan beyanında ise sanıklardan şikayetçi olduğunu beyan ettiği, soruşturma ve kovuşturma aşamasında katılan Türkan Bircan’ın ise ifadesine başvurulmadığı anlaşılmakla, katılan Türkan Bircan’ın sanıklardan şikayetçi olup olmadığı ve kaza nedeniyle kendilerine para ödemesi yapılıp yapılmadığı hakkında beyanının alınmasından sonra temyiz talebi hakkında değerlendirme yapılmak üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 18.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi