Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 12/04/2010 tarih, 2009/27616 Esas, 2010/8820 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı.......................... A.Ş. vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 58/3 maddesine göre, alacağın Türk parasıyla tutarının takip talepnamesinde gösterilmesi zorunludur.İncelenen takip talepnamesinde, alacak miktarı yabancı para birimine göre belirlenmiş,Türk parası karşılığı gösterilmemiştir.Takip talepnamesine uygun olarak tanzim edilen ödeme emrinde de, aynı eksikliğin mevcut olduğu görülmektedir.Bu noksanlık kamu düzeni ve Devletin hükümranlık hakları ile ilgili olup,takibin her safhasında resen gözönünde tutulmalı ve takibin iptaline karar verilmelidir.(HGK.nun 12.05.1999 tarih ve 1999/12-271 E.,1999/301 sayılı kararı).Açıklanan nedenlerle takibin iptaline karar verilmesi gerekirken,mahkemece yazılı gerekçelerle şikayetin reddi yolunda hüküm kurulması isabetsiz olup mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekirken Dairemizce onandığı anlışıldığından, Dairemiz onama kararı kaldırılarak mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlu ............................ A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 12.04.2010 gün ve 2009/27616 E. 2010/8820 K. sayılı onama kararının kaldırılarak  mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14/12/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.