Defter ve belgeleri ibraz etmemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/6329 Esas 2019/554 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6329
Karar No: 2019/554
Karar Tarihi: 16.01.2019

Defter ve belgeleri ibraz etmemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/6329 Esas 2019/554 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın defter ve belgeleri ibraz etmediği suçtan hüküm giydiğini belirtiyor. Ancak, sanığa yapılan tebligat usulsüz olduğu için mahkumiyet hükmüne itiraz edilmiş. Defter ve belgelerin çalındığı, kaybolduğu ve bulunmadığı ileri sürülerek ibrazından kaçınıldığı için usulüne uygun tebligat aranmayacağı belirtiliyor. Sanık, yakıt alım defterinin makamlarca el konulan gemide bulunduğunu iddia ederek ibraz edemediğini savunuyor. Mahkeme, bu belgenin gemide bulunması gerekip gerekmediği ve gemiye makamlarınca el konulup konulmadığı hususlarının araştırılması gerektiğini belirtiyor. Hükümde eksik inceleme olduğundan temyiz itirazları yerinde görülerek hüküm BOZULUYOR.
213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 139/2. maddesi ve 13. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hareket edilmesi gerektiği belirtiliyor.

11. Ceza Dairesi 2016/6329 E. , 2019/554 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belgeleri ibraz etmemek
HÜKÜM : Mahkumiyet

213 sayılı Yasanın 139/2. maddesinde incelemenin dairede yapılmasına imkan veren istisnalardan birinin varlığı önceden belirlenmeden, faaliyetini sürdürdüğü anlaşılan sanığa defter ve belgelerin ibrazı için yapılan tebligat usulsüz ise de, defter ve belgelerin çalındığı, kaybolduğu ve bulunmadığı ileri sürülerek ibrazından kaçınılması halinde 213 sayılı Yasanın 139.maddesinde yazılı hususlarla ilgili usulüne uygun tebligat aranmayacağı cihetle; sanığın ibraz edemediği yakıt alım defterinin .... makamlarınca el konulan gemide bulunduğunu, bu nedenle ibraz edemediğini savunması karşısında; savunmanın 213 sayılı Yasanın 13. maddesinde belirtilen mücbir sebep kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceğinin tespiti bakımından, ibraz edilmeyen belgenin gemide bulunması gerekip gerekmediği ve gemiye.... makamlarınca el konulup konulmadığı hususları araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.