Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/5616 Esas 2017/3815 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5616
Karar No: 2017/3815
Karar Tarihi: 06.11.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/5616 Esas 2017/3815 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aslı dava kabul edilirken birleşen dava reddedilmiştir. Karar davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Her iki kararın da temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl dava ve birleşen davanın birlikte görülmesi davaların bağımsız olma özelliklerini kaybettirmeyeceğinden temyiz edilen her dava için ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması gerekmektedir. Temyiz harçları eksik yatırılmıştır. Eksik temyiz harçlarının tamamlanması gerekmektedir. Kararın temyiz edilmemiş sayılması halinde, bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK'ın 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'ın geçici 3. maddesi
- 1086 sayılı HUMK'ın 434/son maddesi
- HUMK'ın 432/son fıkrası

15. Hukuk Dairesi 2016/5616 E. , 2017/3815 K.

"İçtihat Metni"

Davacı-birleşen dosya davalısı .....yapı San. En. ve Müh. A.Ş. ile davalı-birleşen dosya davacıs.... Metal Yapı Elem. Med. Mob. İnş. arasındaki davadan dolayı .......Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10.12.2015 gün ve 2014/397-2015/979 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiş, karar davalı-birleşen dosya davacısı vekilince yasal süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Davalı-birleşen dosya davalısı vekilinin temyiz dilekçesinden her iki kararı da temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Asıl dava ve birleşen davanın birlikte görülmesi davaların bağımsız olma özelliklerini kaybettirmeyeceğinden temyiz edilen her dava için ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması zorunludur. Davalı-birleşen dosya davacısı vekilince 22.01.2016 tarihli Sayman Mutemedi Alındısı ile asıl davanın kabulüne yönelik temyiz karar harcı olarak nispi 491,55 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 143,50 TL yatırılmış, birleşen davanın reddine yönelik temyiz harcı yatırılmamıştır. Davalı-birleşen dosya davacısı vekilince birleşen dosya bakımından temyiz karar harcı olarak maktu 29,20 TL ve temyiz yoluna başvurma harcı olarak 143,50 TL harcın yatırılması gerekmektedir.
6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK"nın 434/son maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK"nın 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre, davalı-birleşen dosya davacısı vekilinin temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan 29,20 TL maktu temyiz karar harcı ve 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı olmak üzere toplam 172,20 TL harcın tamamlatılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksikliklerin ikmâli için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.