Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/6951 Esas 2018/767 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6951
Karar No: 2018/767

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/6951 Esas 2018/767 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir taşınmazın orman tahdit çalışması sonucunda bir kısmının Karatepe Devlet Ormanı sınırları içinde kaldığını iddia ederek, taşınmazın tahdit içinde kalan kısmının tapusunun iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tescil edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davayı kabul ederek, belirtilen bölümün tapusunun iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar vermiştir. Davacı yönetimi, bu kararı temyiz etmiştir. Ancak, dosyanın incelenmesi sonucunda, taşınmazın çekişmeli bölümü dışında kalan kısmının orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilerek, usul ve kanuna uygun olan hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: 3116 sayılı Kanun, 6831 sayılı Kanun.
20. Hukuk Dairesi         2016/6951 E.  ,  2018/767 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    ...ili, ...köyü, 478 parsel sayılı taşınmaz 2600 m2 yüzölçümü ve tarla niteliğinde tapuda davalı gerçek kişi adına kayıtlıdır.
    Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... ili, ... köyünde 3116 sayılı Kanuna göre yapılmış orman tahdit çalışması sonucunda, davaya konu olan taşınmazın bir kısmının Karatepe Devlet Ormanı sınırları içinde kaldığını ileri sürerek, taşınmazın tahdit içinde kalan kısmının tapusunun iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece davanın kabulü ile açılan davanın kabulüne, ... ili, ...köyü, ...mevkiinde 478 parsel sayılı taşınmazın 14/09/2015 tarihli ...."nın raporunda belirtilen A harfi ile gösterilen 84,89 m2"lik bölümün tapusunun iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava kesinleşen tahdide dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
    Yörede 3116 sayılı Kanuna göre 1946 yılında yapılarak kesinleşen yapılan orman tahdit çalışması ile 25.03.2003 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 6831 sayılı Kanun uyarınca yapılan orman kadastrosu ve 2/B uygulama çalışmaları bulunmaktadır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye uzman orman bilirkişi ve harita mühendisi tarafından incelenen ve çizilen haritaya dayalı olarak yönetimine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın (A) bölümü dışında kalan kısmının orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacı ... Yönetimine yükletilmesine 08/02/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.