Zincirleme nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/12420 Esas 2019/11846 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12420
Karar No: 2019/11846
Karar Tarihi: 12.12.2019

Zincirleme nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/12420 Esas 2019/11846 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, zimmet suçundan mahkumiyet kararı verdiği bir davada, Hazine ve Tarım Orman Bakanlığı'nın zarar gören olarak davaya katılma hakları olduğunu ve bu hakları kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiğini belirtti. Ancak, dosyada ilgili bakanlıkların duruşmadan haberdar edildiği bilgisine rastlanmadığı için, bu konuda bilgi ve belgelerin dosyaya eklenmesi gerektiği vurgulandı. Ayrıca, kanun maddelerine göre kamu davasından haberdar edilmeyen ancak suçtan zarar gören kişilerin de hakları bulunduğuna dikkat çekildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nın 234/1-b maddesi ve 260/1. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2015/12420 E. , 2019/11846 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile Tarım ve Orman Bakanlığının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Tarım ve Orman Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazine ile ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 12/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.