6. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3357 Karar No: 2018/1230 Karar Tarihi: 22.02.2018
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3357 Esas 2018/1230 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık yağma suçundan mahkumiyet hükmüyle karşı karşıya kalmıştır. İlk olarak yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Ancak İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, yapılan inceleme sonucu vermeye karar verdiği \"esastan red\" kararına karşı sanık savunmanı tarafından açılan temyiz davası reddedilmiştir. Hakimler Kurulu, kararın usul ve mevzuata uygun olduğunu gerekçe göstererek, temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: CMK 272, 288 ve 289, ve 302/1.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İzmir 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/301 Esas ve 2016/335 Karar sayılı ilamı ile yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 06.02.2017 gün, 2017/162 Esas ve 2017/173 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nın 302/1 maddesi gereğince reddiyle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 2017/162 Esas ve 2017/173 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.