Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/16183 Esas 2010/30035 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 150/ı maddesi gereğince asıl borçlu,ipotek borçlusu ve aynı zamanda ipotekli taşınmazın maliki olan ................... ile birlikte kredi sözleşmesinde yazılı müteselsil kefil .................. aleyhinde ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı takip yapılmıştır.İİK.nun 149. maddesine göre kredi sözleşmesi kefillerine icra emri gönderilemez.Alacaklı, kefillere karşı haciz (veya iflas) yolu ile takip yapabilir.
Mahkemece, yukarıda belirtilen ilkeler ışığında şikayetin kabulü kararı verilmesi gerekirken  yazılı gerekçelerle şikayetin reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.