Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5777
Karar No: 2012/7099
Karar Tarihi: 17.05.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/5777 Esas 2012/7099 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi         2012/5777 E.  ,  2012/7099 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26.07.2010 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi, ecrimisil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın görevsizlik nedeniyle reddine dair verilen 24.11.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dava, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir.
    Davalı Şirket, 107 ada 5 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan fabrika binasında kira sözleşmesine dayalı olarak bulunduğunu, haksız elatmanın sözkonusu olmadığını, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davanın niteliği ve dava değeri yönünden dava tarihinde sulh hukuk mahkemesi görevli olduğundan dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiştir.
    Hükmü, davacı vekili temyiz etmiştir.
    Davanın açıldığı 26.07.2010 tarihinde sulh mahkemeleri mamelek hukukundan doğan ve konusu parayla ölçülebilen 7.500.00 TL"nin altındaki davaları görmekle görevlidir. Elatmanın önlenmesi talep edilen 107 ada 5 parsel sayılı, 15325,00 m2 yüzölçümlü taşınmaz tapuda "arsa" vasfı ile Korgun Organize Sanayi Bölgesi adına kayıtlıdır. Dosyada mevcut 10.02.2011 tarihli Korgun Organize Sanayi Bölgesi Yönetim Kurulu Başkanlığının yazısından parsel üzerinde fabrika binasının bulunduğu sabittir. Bu husus tarafların da kabulündedir. Dava konusu taşınmazın dava tarihindeki değeri hayatın olağan akışına göre sulh mahkemelerinin görev sınırını aşacak niteliktedir. Bu itibarla dava asliye mahkemelerinin görev sınırı içerisindedir. Açıklanan nedenle mahkemece çekişmenin esasının incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir.
    Mahkemece, bu yön gözetilmeden dava dilekçesinin görev yönünden reddi doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 17.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi