MAHKEMESİ :Adana 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :23.05.2014
NUMARASI :Esas no: 2014/176 Karar no:2014/428

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava dilekçesinde, davalı Hatice"nin adresinin bildirilmemiş olması sebebiyle davacıya 5.3.2014 tarihli tensip tutanağı ile "Dava dilekçesinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun 119/1-b maddesinde belirtilen unsurların bulunmadığı" ifadelerinin kullanılması suretiyle eksikliğin tamamlanması için bir haftalık kesin süre verilmiş, buna ilişkin tensip tutanağı 10.4.2014 tarihinde davacı vekiline tebliğ edilmiş, ancak davacı vekili tarafından, davalının adresi bildirilmemiştir. Mahkemece, 23.5.2014 tarihinde evrak üzerinde yapılan inceleme neticesinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun 119/2. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Hakim tarafından oluşturulan ve davacıya tebliğ edilen ara kararında, eksikliğin hangi hususa (adres eksikliğine) ilişkin olduğu açıkça gösterilmemiştir. Bu durumda söz konusu ihtar sonuç doğurmayacağı gibi, dava dilekçesi 23.5.2014 tarihinde davalıya tebliğ edilmek suretiyle eksiklik de giderilmiştir. O halde, işin esasının incelenmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.12.2014 (Pzt.)