17. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/20463 Karar No: 2014/1745 Karar Tarihi: 13.02.2014
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/20463 Esas 2014/1745 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2013/20463 E. , 2014/1745 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ticaret Mahkemesi
İtirazın iptali istemine ilişkin olarak açılan davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, davacı şirketin davalıya sattığı malların bedellerinin ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine başlattığı icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın faturaya dayalı takibe karşı yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, faturanın da TTK"nin 23.vd. maddelerinde düzenlendiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davalının tacir olmadığı, TTK"da düzenlenen faturaya ilişkin hükümlerin ise sadece tacirler arasında uygulanacağı, bu nedenle davanın ticari dava olmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış, maddenin (a) bendinde bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağı belirtilmiştir. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da Ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir. Somut olayda davacı şirketin, davalı ... Başkanlığına mal sattığı, mal bedellerinin ödenmemesi nedeniyle başlattığı icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptalini talep ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda, davalının tacir sıfatı bulunmayıp, taraflar arasındaki ilişkinin ticari dava olmadığı anlaşıldığından uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.