Hırsızlık - Konut Dokunulmazlığını İhlal - Mala Zarar Verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7759 Esas 2015/1222 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7759
Karar No: 2015/1222
Karar Tarihi: 27.05.2015

Hırsızlık - Konut Dokunulmazlığını İhlal - Mala Zarar Verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7759 Esas 2015/1222 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verdi. Temyiz sonucu, mala zarar verme suçu ile ilgili ceza türü ve miktarı itibariyle temyiz edilemeyeceğine karar verildi. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları için dava zamanaşımı süresinin dolması ve temyiz süresi içinde bu zamanaşımının gerçekleşmesi sonucu, suçun düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri şu şekildedir:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2 maddeleri
- 5320 sayılı CMUK'nun 322. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/7759 E. , 2015/1222 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını İhlal, Mala Zarar Verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen 2.400TL Adli Para Cezasının, tür ve miktar itibariyle CMUK nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi kabil olmadığından temyiz talebinin CMUK nun 317. Maddesi gereğince REDDİ,
2)Suça Sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan 5237 sayılı yasanın 142/1-b, 116/1, 119/1-c maddeleri için aynı yasanın 66/1-e ve 66/2 maddeleri gereğince 4 yıllık dava zamanaşımı süresinin, son kesilme nedeninin oluştuğu 29/04/2011 tarihli mahkumiyet hükmünden itibaren dolmuş olduğu ve temyiz süresi içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından, Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 27/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.