Esas No: 2022/8029
Karar No: 2022/14909
Karar Tarihi: 26.10.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8029 Esas 2022/14909 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, Kamuya ait veya özel suların mecrasını değiştirme suçundan ve 6831 sayılı Yasaya muhalefetten suçlanmış ancak beraat etmiştir. Temyiz sürecinde, Maliye Hazinesi vekili davaya katılmadan ve haberdar edilmeden hüküm verildiği için hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararı verilmiştir. Sanık hakkında isnat edilen eylemler için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın birleşen dosya yönünden savunmasının alındığı 20.05.2014, asıl dosya yönünden 20.03.2014 tarihinden itibaren temyiz inceleme tarihinde 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu anlaşılmaktadır. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri: Eylemin zamanaşımı süreleri hakkında düzenlemeler yapar.
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Mahkeme kararlarının temyiz edilebileceği halleri belirler.
1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi: Temyiz edilen kararların incelenme usulünü ve kararların sonucunu belirler.
5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi: Kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi hakkında düzenlemeler yapar.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kamuya ait veya özel suların mecrasını değiştirme suçundan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Maliye Hazinesinin davadan haberdar edilmeksizin ve yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulması nedeniyle CMK’nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında 6831 sayılı Kanuna aykırılık ve birleşen dosya ile kamuya ait veya özel suların mecrasını değiştirme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik orman idaresi vekili ile Maliye Hazinesi vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında isnat edilen eylemler için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın birleşen dosya yönünden savunmasının alındığı 20.05.2014, asıl dosya yönünden 20.03.2014 tarihinden itibaren temyiz inceleme tarihinde 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu anlaşılmakla, katılan ... İdaresi vekili ile suçtan zarar gören Maliye Hazinesi vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.10.2022 tarihinde oy birliyle karar verildi.
