Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1203 Esas 2013/2919 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1203
Karar No: 2013/2919
Karar Tarihi: 02.04.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1203 Esas 2013/2919 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar ticareti terk hükümlerine muhalif olmak suçundan yargılanmıştır. Ancak müşteki vekili tarafından temyiz edilerek Yargıtay'a gönderilen dosyada yapılan incelemeler sonucunda, borçlu şirketin faaliyetine devam ettiği ve beyannamelerini yasal süresinde verdiği tespit edilmiştir. Bu sebeple yapılan yargılama ve uygulamada bir isabetsizlik bulunmamıştır. Tüm temyiz itirazlarının reddedilmesiyle birlikte, hükmün İİK'nın 366. maddesi uyarınca istem gibi onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Ticaret Kanunu'nun 407. maddesi (Ticareti Terk)
- İcra ve İflas Kanunu'nun 366. maddesi (Onama kararlarının hüküm ifade etmesi)

16. Hukuk Dairesi 2013/1203 E. , 2013/2919 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... 2. İCRA MAHKEMESİ

Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar ... ve ..."ın beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, toplanan delillere, icra takibinin gerçek kişi olan sanıklardan ... hakkında başlatılmış olmasına karşın şikayetin borçlu şirket yetkilisi aleyhine yapılmasına ve .../...Vergi Dairesi Müdürlüğünün 25.02.2009 tarih ve 7608 sayılı yazısına göre de borçlu şirketin faaliyetine devam edip yasal süresi içerisinde beyannamelerini verdiğinin bildirilmesine göre, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibarıyla usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 02.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.