17. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/19760 Karar No: 2014/1733 Karar Tarihi: 13.02.2014
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/19760 Esas 2014/1733 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2013/19760 E. , 2014/1733 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
İtirazın iptali istemine ilişkin olarak açılan davada... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ile... 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, davacı şirketin davalıya sattığı malların bedellerinin ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine başlattığı icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Asliye Ticaret Mahkemesince, davalının tacir olmadığı ve ticari işletmesinin bulunmadığı, bu nedenle davanın ticari dava olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davalının gerçek kişi tacir olduğu, taraflar arasındaki ilişkinin ticari ilişki olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış, maddenin (a) bendinde bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağı belirtilmiştir. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da Ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir. Somut olayda davacı şirketin, davalıya mal sattığı, mal bedellerinin ödenmemesi nedeniyle başlattığı icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptalini talep ettiği anlaşılmıştır. Dosyadaki bilgilere göre davalı, Esnaf Siciline kayıtlı nakliyecilik işi ile ilgilenen esnaftır ve Ticaret Sicilinde de kaydı bulunmamaktadır. Bu durumda, davalının tacir sıfatı bulunmayıp, taraflar arasındaki ilişkinin ticari dava olmadığı anlaşıldığından uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.