Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3650 Esas 2018/1217 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3650
Karar No: 2018/1217
Karar Tarihi: 22.02.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3650 Esas 2018/1217 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir yağma suçunun sanıklar tarafından işlendiğini ve yerel mahkemece verilen hüküm doğru olduğunu kabul etti. Ancak, suçun silah kullanarak işlenmesi nedeniyle alt sınırdan uzaklaşılarak ağır cezanın verilmesi gerektiği, suça konu aracın kolluk tarafından bulunarak teslim edilmesi nedeniyle cezadan indirim yapılmaması gerektiği ve sanığın adli sicil kaydının değerlendirilmemesi nedeniyle hükümde yanlışlıklar olduğu tespit edildi. Kararın bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK 149/1-c. madde ve fıkrası (silahtan sayılan demir sopa kullanarak işlenen yağma suçu)
- TCK 149/1-a bendi (yağma suçu)
- TCK 168. madde (el konulan bir şeyin geri verilmemesi suçu)
- TCK 58. madde (adli sicil kaydının değerlendirilmesi)

6. Ceza Dairesi 2015/3650 E. , 2018/1217 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Oluş ve dosya içeriğine göre, suçun sanıklar tarafından birlikte ve silahtan sayılan demir sopa ile işlendiğinin anlaşıldığı, bu şekilde TCK"nın 149/1-c. madde ve fıkrasının yanında 149/1-a bendinin de ihlal edildiğinin anlaşılması karşısında, alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi;

2-Suça konu aracın kolluk tarafından bulunarak el konulduğu va katılana teslim edildiği anlaşılmakla, şartları bulunmadığı halde TCK"nın 168. maddesi uyarınca cezadan indirim yapılarak eksik ceza tayini;

3-Sanık ..."ın adli sicil kaydında yer alan ve 17.04.2003 tarihinde kesinleşmiş ve 18.01.2014 de infaz edilmiş görünen İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2001/300 Esas, 2002/109 Karar sayılı ilamının kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir örneği denetime olanak verecek şekilde getirtilip sonucuna göre sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uyarınca değerlendirme yapılmaması;

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... vekili ile sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.