MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Oluş ve dosya içeriğine göre, suçun sanıklar tarafından birlikte ve silahtan sayılan demir sopa ile işlendiğinin anlaşıldığı, bu şekilde TCK"nın 149/1-c. madde ve fıkrasının yanında 149/1-a bendinin de ihlal edildiğinin anlaşılması karşısında, alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi;

2-Suça konu aracın kolluk tarafından bulunarak el konulduğu va katılana teslim edildiği anlaşılmakla, şartları bulunmadığı halde TCK"nın 168. maddesi uyarınca cezadan indirim yapılarak eksik ceza tayini;

3-Sanık ..."ın adli sicil kaydında yer alan ve 17.04.2003 tarihinde kesinleşmiş ve 18.01.2014 de infaz edilmiş görünen İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2001/300 Esas, 2002/109 Karar sayılı ilamının kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir örneği denetime olanak verecek şekilde getirtilip sonucuna göre sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uyarınca değerlendirme yapılmaması;

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... vekili ile sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.