Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/7607
Karar No: 2010/3868

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/7607 Esas 2010/3868 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, kira sözleşmesinde yer almayan izinsiz tadilatlar nedeniyle verilen zararın tazmini davası ile iskansız olduğu gerekçesiyle yapılan zorunlu ve faydalı giderlerin tahsili davası arasındadır. Davacı, davalının ikametgahının İstanbul'da olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiğine itiraz etmiştir. Mahkeme, kira sözleşmelerinden kaynaklanan tazminat davalarında genel yetki kurallarına göre mahkemenin belirleneceğini belirtmiştir. Davalının ikametgahı HUMK'nın 9. maddesine göre belirlenir ve davacı tarafından İstanbul'da dava açılmıştır. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır. HUMK'nın 9. ve 10. maddeleri tazminat davaları için belirleyici olarak kullanılır ve taraflar arasındaki yetki sözleşmesi genel yetkiyi ortadan kaldırmaz.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2009/7607 E.  ,  2010/3868 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tazminat davasına dair karar davacı-k.davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava, kira sözleşmesinden kaynaklanan izinsiz ve projeye aykırı olarak yapılan tadilatlar nedeni ile kiralanana verilen zararın tazmini, davalı tarafından açılan karşı dava ise, kiralananın iskânsız olması nedeni ile tahliye edildiğinden yapılan zorunlu ve faydalı giderlerin sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davalı karşı davacının yetki itirazının kabulü ile mahkemenin yetkisizliğine İstanbul mahkemelerinin yetkili olduğuna karar verilmiş, hüküm davacı karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Kira sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davalarında yetkili mahkeme HUMK."nun genel yetki kurallarına göre belirlenir. Dava; HUMK."nun 9.maddesine göre kiracının ikametgahı mahkemesinde açılabileceği gibi, 10.maddesi gereğince akdin icra olunduğu veya davalının orada bulunması koşuluyla akdin yapıldığı yer mahkemesinde de açılabilir. Taraflar yetki sözleşmesi ile yetkili mahkemeyi belirleyebilirler. Ancak, taraflar arasında düzenlenen yetki sözleşmesi de genel yetkili mahkemenin yetkisini ortadan kaldırmaz.
    Olayımızda taraflar arasında uyuşmazlık konusu olmayan 01.09.2007 başlangıç tarihli ve 10 yıl süreli kira sözleşmesine göre kiralanan taşınmaz ... ... adresinde bulunmakta; davalının ikametgahı ise ..., ..., ... adresinde bulunmaktadır. HUMK."nun 9.maddesine göre davalının ikametgahı ... olduğundan, ... Mahkemeleri yetkilidir. Kira sözleşmesinin özel koşullar bölümü 14. maddesinde bulunan yetki anlaşması genel yetkiyi ortadan kaldırmaz. Davacı seçimlik hakkını kullanarak ..."de dava açtığından mahkemece işin esasının incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde yetkisizlik kararı verilmesi doğru değildir. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 5.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi