Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/5393 Esas 2019/767 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5393
Karar No: 2019/767
Karar Tarihi: 14.01.2019

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/5393 Esas 2019/767 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, işveren şirketinin kendisini haksız yere işten çıkardığı gerekçesiyle feshin geçersizliğine karar verilmesi ve işine iade edilmesi için dava açmıştır. İlk derece mahkemesi, davacının taleplerini kabul etmiştir. Ancak davalı işveren şirketi temsil eden avukat, istinaf başvurusunda bulunarak bu kararın iptal edilmesini talep etmiştir. Bölge adliye mahkemesi, istinaf başvurusunu kabul ederek ilk derece mahkemesinin kararını kaldırmış, işveren şirketi feshin geçersizliğine ve işçinin işine iade edilmesine hükmetmiştir. Bunun üzerine davalı işveren şirketinin avukatı, kararın temyizini yapmıştır. Yargıtay ise tarafların iddia ve savunmalarını, belgeleri, hukuki ilişkinin niteliğini ve uyuşmazlığa uygulanması gereken kanunları göz önüne alarak Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararını onamıştır.
Kanun Maddeleri: HMK 355.madde, HMK 353/1-b.3 maddesi, 6100 sayılı HMK'nun 370.maddesi.

9. Hukuk Dairesi 2018/5393 E. , 2019/767 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .... HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... .... İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalılar vekilleri istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi:
1–Davalılar vekillerinin istinaf başvurusunun HMK 355. maddesi kapsamında kabulü ile; HMK 353/1–b.3 maddeleri uyarınca, ... .... İş Mahkemesi 12/04/2017 tarih ve 2016/4... E – 2017/146 K sayılı kararının kaldırılmasına;
2–Davalılar ...Tic. A.ş. (...Ortaklığı) tarafından gerçekleştirilen feshin geçersizliğine ve davacının ...Ortaklığı nezdindeki işine iadesine ve yasal sonuçlarını karar vermiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde davalı ... Tic A.ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre ... Tic. A.ş."nin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14/01/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.