Esas No: 2022/1684
Karar No: 2022/3968
Karar Tarihi: 23.05.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/1684 Esas 2022/3968 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın sevk ettiği araç karşı şeride girerek, önündeki aracı sollamaya çalışırken diğer bir araçla çarpışmıştır. Kazada üç kişi yaralanmış, biri hayati fonksiyonlarını kaybetmiş, diğerleri kemik kırığı ya da hafif yaralanma geçirmiştir. Mahkeme, sanığın kusurlu olduğu sonucuna varmış ve adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezanın alt sınırdan daha fazla olması gerektiğine karar vermiştir. TCK'nın 89/4, 62/1, 51/1-3-7-8 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına hükmedilmiştir. TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında öngörülen ölçütlere göre, failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınarak ceza belirlenmeli ve adaletli bir ceza verilmelidir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 62/1, 51/1-3-7-8. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemece bozmaya uyma kararı verilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması, yasaya aykırı olmakla birlikte ilamda gösterilen esaslara uygun karar verildiği anlaşılmakla, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre, olay günü saat 19:38 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki otomobili ile tek yönlü yolda seyir halinde iken, önündeki aracı sollamak amacıyla karşı yönden katılan ...’in sevk ve idaresindeki otomobili ile nizami surette seyir halinde olduğu şeride girerek meydana gelen kazada üç kişinin yaralandığı, bu yaralılardan birinin hayati fonksiyonlarına etkisi 4. derecede, diğerinin 2. derecede kemik kırığı oluşacak; bir diğerinin ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı olayda, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, olay yerini gösteren kamera kayıtlarından da anlaşılacağı üzere; sanığın şerit izleme ve değiştirme kuralı ile iki şeridi birden kullanmama kuralına aykırılık sebebiyle asli ve tam kusurlu olduğu olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya eylemli uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
