Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/6935 Esas 2021/9543 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6935
Karar No: 2021/9543
Karar Tarihi: 04.10.2021

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/6935 Esas 2021/9543 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 10. Ceza Dairesi, bir kişinin uyuşturucu kullanımı için madde bulundurma suçlamasıyla yargılandığı ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet aldığı bir davada, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine itiraz hakkının yeterince açıklanmadığı gerekçesiyle hükmün bozulduğunu belirtti. Mahkeme, şüpheliden kamusal ithamın ertelenmesine karşı itiraz hakkı olduğunu bildiren eksik bir yasal uyarı yapılmış gibi görünse de, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. Maddesi gereğince kovuşturma şartının gerçekleşmesini beklemek üzere durdurulması gerektiğine karar verilmesi yerine hüküm vermeye devam edilmesine karşı çıktı. Kanunlar: 6545 sayılı Kanun, TCK'nın 191. Maddesi'nin 2 ve 3. Fıkraları, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. Maddesi.

10. Ceza Dairesi 2019/6935 E. , 2021/9543 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... 4. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine
mahkûmiyet

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değişik TCK"nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının içeriğinde, şüphelinin bu karara itiraz hakkı bulunduğuna ilişkin, itiraz süresi ve merciinin de gösterilmesi suretiyle usulüne uygun bir yasa yolu bildirimi yapılmadığı için karar şüpheli tarafından öğrenilmiş olsa bile, 15/01/2015 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kesinleşmediği ve kovuşturma şartlarının oluşmadığı dikkate alınarak, şüpheliye kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına karşı 15 gün içinde Sulh Ceza Hakimliğine itiraz hakkı bulunduğu ihtarı ile birlikte kararın yeniden tebliğ edilmesi gerektiğinden, bu kapsamda inceleme konusu olayda sanığın yükümlülüklere uymaması eylemini, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı kesinleşmeden gerçekleştirdiği anlaşılmakla, sanık hakkında kovuşturma şartlarının oluşmaması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince kovuşturma şartının gerçekleşmesini beklemek üzere, kamu davasının durmasına ve gerekli tebligat işlemlerinin tamamlanarak, kararın infazına devam edilmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi yerine yargılamaya devamla sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 04/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.