MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen hükümlerle ilgili istinaf incelemesi sonucunda;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
1- ..."a yönelik kasten öldürme suçundan beraat,
2- Şih ..."e yönelik kasten öldürme suçundan beraat,
3- ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraat,
- Hükümlerine ilişkin re"sen yapılan istinaf incelemesi sonucu esastan reddine,
Sanık ... hakkında;
1- ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 81, 35, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,
2- Şih ..."e yönelik kasten öldürme suçundan TCK"nin 81, 29, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
3- ..."a yönelik kasten öldürme suçundan TCK"nin 81, 53 ve 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, hükümlerine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçu yönünden davaya katılma hakkı bulunmayan, ... ve ...’ya yönelik suçlar yönünde de 12/04/2017 tarihinde usulüne uygun olarak duruşma günü tebliğ edilmesine ve davadan haberdar edilmesine rağmen duruşmaya gelmeyen ve davaya katılma talebinde bulunmayan ... Bakanlığı vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, katılan kurum vekilinin CMK"nin 298. maddesi gereğince temyiz talebinin reddine;
Sanık ... hakkında maktul ... ve ...’i kasten öldürme, mağdur ...’yı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından dolayı yerel mahkemece kurulan hükümlere yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı sanık müdafiinin temyiz istemi ile ilgili yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmekle;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/04/2018 gün ve 2018/391 E. 2018/817 K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta ve takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep 4.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/12/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.