Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3799 Esas 2018/1215 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3799
Karar No: 2018/1215
Karar Tarihi: 20.02.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3799 Esas 2018/1215 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir yağma suçuyla ilgili olarak verilmiştir. Müşteki suçluların cezalandırılmasını istemiş ancak mahkeme açık bir katılma kararı vermemiştir. Ancak CMK'nın 260/1. maddesi gereği suçtan zarar gören müştekinin kanun yoluna başvurma hakkı olduğundan, müşteki CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca katılan olarak kabul edilmiştir. Suçun vasfında ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, suçun vasfında ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, sanıkların zorla senet imzalatan eylemleri tehdit suçu olarak kabul edilmediği için hüküm BOZULMUŞTUR. Bu kararda, 5237 sayılı TCK'nın 150/1. maddesiyle aynı Yasanın 106/2-a,c maddelerinde düzenlenen tehdit suçu vurgulanmaktadır.

6. Ceza Dairesi 2015/3799 E. , 2018/1215 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Müşteki ..."ın aşamalarda şikayetçi olup sanıkların cezalandırılmasını istediği ve 21/01/2014 tarihli celsede katılma talebinde bulunduğu halde mahkeme tarafından açıkça bir katılma kararı verilmemişse de, 5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan yakınan ..."ın kanun yoluna başvurma hakkının bulunması karşısında; müştekinin CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca katılan olarak kabul edilerek, yapılan incelemede;

Oluş ve dosya içeriğine göre, olay tarihinde sanıklar ... ve ..."ün inşaat halinde olan evlerinin ikinci katından yapılan hırsızlık eyleminden, evlerinde o dönem bir süre kartonpiyerci olarak çalışan katılan ..."ı sorumlu tutarak silah zoruyla çalınan eşyaların değeri ile orantılı 7.000.-TL"lik senet imzalattıkları olayda; sanıkların alacaklı oldukları inancıyla katılana zorla senet imzalatmaları şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nın 150/1. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 106/2-a,c maddesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun vasfında ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.