Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/17539 Esas 2010/29965 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Borçlu icra mahkemesine 18.12.2009 tarihinde yaptığı başvuruda İİK.nun 168/5.maddesi uyarınca borca itiraz etmiştir. Mahkemece borca itirazın reddi ile yetinilmesi yerine, bu tarihten sonra konulan ve şikayet konusu yapılmayan maaş haczine yönelik değerlendirme yapılarak yazılı şekilde ret kararı verilmesi isabetsizdir. 
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14/12/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.