MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında TCK’nın 157/1, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıklar ...,..’ın beraatine ilişkin hükümler ile sanıklar..... ve ...’in mahkumiyetine ilişkin hükümler katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ..’ın dondurma üreticisi olan katılan şirkette dağıtıcı olarak görev yaptıkları, katılan şirketin başlatmış olduğu kampanya uyarınca dondurma kapağını getiren kişilere satıcılar tarafından ücretsiz dondurma verildiği, satıcılara verilen kapakların da sanıklar tarafından katılan şirkete teslim edildiği ve her teslim edilen kapak için sanıklara 0, 71 kuruş ödeme yapıldığı, sanıkların yaklaşık 40.000 adet sahte kapağı katılan şirkete teslim ettikleri, sanık ...’ın ise evinde yapılan aramada 3300 adet sahte kapağın bulunduğu, bu suretle sanıkların üzerilerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği somut olayda;
1-Sanıklar.... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Sanıkların savunması, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre; sanıklar ....ın üzerine atılı suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak mahkumiyetlerine yeter, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesine dayanan ve sanık ...’ın eylemininin hazırlık aşamasında kaldığı, üzerine atılı
suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçelerine dayanan sanıkların beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan şirket vekilinin sanıkların cezalandırılması gerekirken beraatine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2)Sanıklar ....hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan şirket vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 24/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.