Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/10249 Esas 2016/101 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10249
Karar No: 2016/101
Karar Tarihi: 13.01.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/10249 Esas 2016/101 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Kuzey Deniz Saha Komutanlığı Askeri Savcılığının suçlamasıyla mahkemeye açılan dava, sanıkların zincirleme resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasına dayanıyor. Sanıklardan birinin Askeri Mahkeme tarafından verilen görevsizlik kararını temyiz etmesi sonucu, dosya İstanbul Anadolu 35. Asliye Ceza Mahkemesine götürülmüştür. Ancak mahkeme, aynı eylem nedeniyle mükerrer yargılama yapıldığı gerekçesiyle sanık hakkında açılmış ilk dava gözetilmeden hüküm kurmuştur. Bu nedenle hüküm, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

21. Ceza Dairesi 2015/10249 E. , 2016/101 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/304641
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 35. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/06/2013
NUMARASI : 2012/848 (E) ve 2013/445 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Kuzey Deniz Saha Komutanlığı Askeri Savcılığının 14.06.2011 tarihli iddianamesi ile şüpheliler ......... ve .... hakkında iştirak halinde zincirleme resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiası ile Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Kuzey Deniz Saha Komutanlığı Askeri Mahkemesine dava açıldığı, mahkemece yapılan yargılama sonucunda 22.05.2012 tarihinde görevsizlik kararı verildiği, temyiz dışı sanık ............."in Askeri Mahkeme tarafından verilen iş bu görevsizlik kararını temyiz etmesi üzerine hakkında verilen görevsizlik kararı kesinleşen dosyamız sanığı .. .. yönünden dosyanın 04.07.2012 tarihli yazıya istinaden 12.07.2012 tarihinde Kartal Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, Kartal Ağır Ceza Mahkemesi tarafından da 27.07.2012 tarihli görevsizlik kararı ile dosyanın İstanbul Anadolu 35. Asliye Ceza Mahkemesine gönderildiği ve 2012/848 esasına kaydedildiği (temyize konu dava), bu sırada dava dışı .............hakkında verilen görevsizlik kararının kesinleşmesi üzerine dosyanın bu kişi yönünden 12.12.2012 tarihinde Kartal 3. Ağır Ceza Mahkemesine (İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi) gönderildiği ve 2013/32 esas sırasına kaydedildiği, ancak mahkemece davanın sadece .... .... ..... yönünden açıldığı gözetilmeksizin, dosyamız sanığı .. .. hakkında aynı eylem nedeniyle mükerrer yargılama yapıldığı anlaşılmakla, davaların açılış tarihi gözetildiğinde sanık hakkında açılmış ilk dava olması nedeniyle dosyamızda sürdürülen yargılamanın mükerrer olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.