MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mahkemece sanığın cinsel taciz ve hakaret suçlarından cezalandırılmasına karar verilmesine karşın, hükümlerin gerekçesinde sanığın eylemlerinin cinsel taciz suçunu oluşturduğunun kabul edildiğinin belirtilmesi suretiyle hükümle gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulması,
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) temin edilen kayıtlar ve dosya içeriğinden mahkemece kısa kararın açıklandığı oturumda, başka bir suçtan Silivri 7 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu anlaşılan sanığın, duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar da alınmadan hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Soruşturma ve kovuşturma aşamalarında yapılan teşhis işlemlerinin usulüne uygun olmadığının anlaşılması karşısında, teşhis işlemi usulüne uygun olarak yaptırıldıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.