Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7930 Esas 2019/1412 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7930
Karar No: 2019/1412
Karar Tarihi: 11.02.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7930 Esas 2019/1412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Suç tarihinin 12/03/2010 olduğu ve suça sürüklenen çocuğun 12-15 yaş grubunda olduğu belirtilmiştir. Yasalara göre gerektiği üzere ceza türü ve üst sınır belirlenmiştir. Mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile yeniden suç işlediği tarih arasındaki durma süresi eklendikten sonra bile suç tarihinden bu yana yeterince zamansal geçmiş olduğu için, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine hükmedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 116/1 maddeleri hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına ilişkindir. 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresi ise suça sürüklenen çocuğun durumuna göre hesaplanmaktadır. Suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca gerçekleştirilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2018/7930 E. , 2019/1412 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece; suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihi itibarıyla 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b, 116/1 maddesinde tanımlanan hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin, suça sürüklenen çocuk hakkında mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 28.10.2010 tarihi ile yeniden suç işlediği tarih olan 10.08.2012 arasındaki 1 yıl 11 ay 2 günlük durma süresi eklendiğinde dahi suç tarihi olan 12/03/2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.