22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/1092 Karar No: 2015/1213 Karar Tarihi: 27.05.2015
Hırsızlık - mala zarar verme - Konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1092 Esas 2015/1213 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum olmuştur. Temyiz edilen kararda, hak yoksunluğu süresi ve kapsamı açısından TCK'nın 53/1-(c) maddesinde yer alan 3. fıkrasının gözetilmediği belirtilmiş ve hüküm bozulmuştur. Hüküm fıkrasına 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı fıkrası eklenerek hüküm düzeltilmiştir. Ayrıca diğer sanığın mahkumiyetine delil yetersizliği nedeniyle itiraz edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53/1-(c) maddesi ve 53/3 maddesi.
22. Ceza Dairesi 2015/1092 E. , 2015/1213 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, Konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Dosya kapsamına göre başka temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK"nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından hak yoksunluklarına ilişkin paragrafa "Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı" fıkrasının eklenmesi suretiyle, diğer yönleriyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde; Sanık ..."un hiçbir şekilde suçlamayı kabul etmemesi, dosyadaki ekspertiz raporuna göre, müştekinin ikametinin bahçesinden elde edilen ayakkabı izleri ile sanık ..."un ayakkabılarının tabanları arasında uyumluluk bulunduğuna dair herhangi bir tespit bulunmadığı, diğer sanık ..."un hazırlık aşamasında suçu birlikte işlediklerini belirttiği atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında, mahkumiyetine yeterli, inandırıcı, kesin delillerin neler olduğu yöntemince gösterilip tartışılmadan yetersiz gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de; 5237 sayılı TCK"nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun TCK 53/3 maddesi gereğince kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet, kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişiler karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık ..."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi