20. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/5000 Karar No: 2012/9466
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/5000 Esas 2012/9466 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yerel mahkeme tarafından verilen kararın temyizi için dosya incelendiğinde, 102 ada 1 parsel sayılı taşınmazın dosyada mevcut kadastro tutanak suretinden itirazlı olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, hangi dava dosyasıyla itirazlı olduğu araştırılarak, eğer kesinleşmişse 102 ada 1 parsele ilişkin kadastro sonucu oluşan tapu kaydının dava dosyası içinde yer alması gerekmektedir. Ayrıca dava dosyası, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi ve H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlanarak yerel mahkemeye gönderilmelidir. Kararda geçen kanun maddeleri H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği’dir.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/5000 E. , 2012/9466 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için : Çekişmeli 102 ada 1 parsel sayılı taşınmazın dosyada mevcut kadastro tutanak suretinden itirazlı olduğu anlaşılmakta olup, bu parselin hangi dava dosyasıyla itirazlı olduğu araştırılarak bu dava dosyasının; eğer kesinleşmiş ise 102 ada 1 parsele ilişkin kadastro sonucu oluşan tapu kaydının dava dosyası içinde yer alması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 25/06/2012 günü oybirliği ile karar verildi.