Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/17552 Esas 2010/29951 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili ve 3.kişiler vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu .................... Vekilinin icra mahkemesine başvurusu İİK. nun 82/4.maddesine dayalı haczedilmezlik şikayeti ve İİK. nun 85/son maddesine dayalı aşkın haczin kaldırılması istemidir. Üçüncü kişiler .................... ve ........................ vekilinin başvurusu ise İİK. nun 97.maddesine dayalı istihkak davasıdır.
Her iki başvurunun yargılama usulleri ve yetki kuralları ile temyiz mercileri farklı olup, yargılamanın birlikte yürütülmesi ve sonuçlandırılması mümkün değildir.
O halde mahkemece öncelikle, borçlu vekilinin şikayeti ile 3.kişilerin istihkak davalarının ayrılması gerekirken, bu hususun göz ardı edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin ve 3.kişiler vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, 14/12/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.