Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/1831 Esas 2014/1695 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki dava hakkında .../ İcra Hukuk Mahkemesi ile ... 12.İcra Hukuk mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, ilamsız icra takibinde itirazın kaldırılması istemine ilişkindir.
.../ İcra Hukuk Mahkemesi"nce, talimat yazısı, borçluya ait menkul ve gayrimenkul mallar ile 3. kişilerdeki hak ve alacakların haczi yönünde ve genel nitelikli olmayıp da belli bir malın haczini isteyen "nokta haczi" biçiminde yazılmış ise, bu halde anılan hacizle ilgili şikayetin, talimatı yazan icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesince inceleneceğinden, ... 2.icra dairesine yazılan talimat yazısındaki talimatın da "nokta haczi" biçiminde yazılmış olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 12.İcra Hukuk Mahkemesi ise,davanın takibin yapıldığı asıl icra müdürlüğünün bulunduğu yer mahkemesinde görülmesi gerektiği belirtilerek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
İİK.nin 79/2 maddesi gereğince haczolunacak malların başka bir yerde bulunması halinde, icra dairesi, malların bulunduğu yerin icra dairesine talimat yazarak haczin yapılmasını ister. Bu halde hacizle ilgili şikayetler kendisini talimat yazılan icra dairesinin bağlı bulunduğu icra mahkemesince çözümlenir. Anılan husus, kesin yetki kuralı olup mahkemece re"sen uygulanmalıdır.
Ancak, talimat yazısı(borçluya ait menkul ve gayrimenkul mallar ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının) haczi yönünde ve genel nitelikli olmayıp da belli malın haczini
isteyen nokta haczi biçiminde yazılmış ise bu halde anılan hacizle ilgili şikayet talimatı yazan icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesinde incelenir. Bir başka deyişle böylece hallerde İİK.nin 79. Maddesi uygulanmaz.
Somut olayda, asıl icra dairesi olan ... 6.İcra Dairesi"nin 2013/10088 sayılı dosyasından gönderilen 21.06.2013 tarihli talimat ile "... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2013/300 D.İş sayılı dosyasından verilen 19.06.2013 tarihli ihtiyati haciz kararı uyarınca "... Köyü ... Mevkii E90 ... 3.Km .../" adresine gidilip mezkur adresteki taşınmazda kain çiftlikte yer alan adı geçen borçlu firmaya ait canlı hayvan ve menkullerin ihtiyaten haczi, kapalı mahallerin çilingir vasıtasıyla açılması ve muhafaza altına alınması işlemlerinin gerçekleştirilmesine karar verilmiştir." hususlarının belirtildiği görülmüştür. Bu durunda, yapılan işlem "nokta işlem" şeklinde olduğundan davanın asıl icra dairesince görülüp çözümlenmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK.nin 21 ve 22.maddeleri gereğince ... 12. İcra Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.