21. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/5098 Karar No: 2011/5022 Karar Tarihi: 30.05.2011
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/5098 Esas 2011/5022 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, 04.10.1990-11.03.2004 tarihleri arasında isteğe bağlı sigortalılığının geçerli olduğunun tespitini mahkemeden istemiştir. Mahkeme, davacının talebini reddetmiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiş ancak Daire, hükmün yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere göre uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarını reddetmiştir ve hükmü onamıştır. Kanun maddeleriyle ilgili bir bilgi belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2010/5098 E. , 2011/5022 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 04.10.1990-11.03.2004 tarihleri arasında isteğe bağlı sigortalılığının geçerli olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 30.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.