Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4912 Esas 2020/3584 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4912
Karar No: 2020/3584
Karar Tarihi: 30.09.2020

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4912 Esas 2020/3584 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık cinsel saldırı suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanığın ölümü tespit edilmiştir ve bu durumda mahkeme mahallinde araştırma yaparak 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın diğer suçlarından tutuklu olduğu ortaya çıkmıştır ve bu durumda savunma hakkı kısıtlanarak hüküm verilmiştir. Bu sebeple mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2016/4912 E. , 2020/3584 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık ... hakkında yapılan incelemede:
Sanığın hükümden sonra 16.02.2016 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi lüzumu,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince,
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen kayıt ve dosya içeriğinden, mahkemece Silivri 1 No’lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü kısa kararın açıklandığı oturumda, başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığın, duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar da alınmadan hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.