Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/17880 Esas 2019/40 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17880
Karar No: 2019/40
Karar Tarihi: 07.01.2019

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/17880 Esas 2019/40 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklara yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarıyla ilgili yerel mahkeme tarafından verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiş ve kararın niteliği, suç tarihi ve başvuru süresi göz önünde bulundurularak dosya incelenmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinde belgeler, tutanaklar ve gerekçeler incelenerek yapılan incelemeye göre, sanıkların suçu işlediği kanıtlanmış ve cezalar kanuni bağlamda uygulanmıştır. Sanıkların iddia ve savunmaları da eksiksiz bir şekilde tartışılmış ve vicdani kanıtlara dayanılarak hüküm verilmiştir. Kanunda öngörülen suç tiplerine uygun olarak verilen hükümler esastan reddedilerek karar onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise Hakaret suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi, görevi yaptırmamak için direnme suçu için de 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 325. maddesidir.

18. Ceza Dairesi 2016/17880 E. , 2019/40 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanık ...’e yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret, sanık ...’e yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.