Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/22374 Esas 2020/13844 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22374
Karar No: 2020/13844
Karar Tarihi: 30.11.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/22374 Esas 2020/13844 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, suça sürüklenen çocukların hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen cezalara ilişkin istinaf başvurularının esastan reddedileceği belirtilmiştir. Bölge adliye mahkemeleri tarafından beş yıl veya daha az hapis cezaları ve adli para cezalarına ilişkin verilen kararların da temyiz edilemeyeceği ifade edilmiştir. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a ve 286/2-b maddelerine atıfta bulunulmuştur.

2. Ceza Dairesi 2020/22374 E. , 2020/13844 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : İstinaf isteminin esastan reddi, istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet Savcısı, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Konut dokunulmazlığının ihlali suçu açısından hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının ve hırsızlık suçu açısından ise, hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin ve Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 30.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.