6136 sayılı Yasaya aykırılık - silahla tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11650 Esas 2019/2063 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11650
Karar No: 2019/2063
Karar Tarihi: 14.02.2019

6136 sayılı Yasaya aykırılık - silahla tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11650 Esas 2019/2063 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 6136 sayılı yasaya aykırılık ve silahla tehdit suçlarından yargılanan iki sanık hakkında verilen hükümler incelendi. İlk sanık hakkında açılan davaların sanığın ölümü sebebiyle düşürülmesine karar verildi ve mahkeme kararı bozuldu. İkinci sanığın hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararları temyiz edilemeyeceği gerekçesiyle temyiz istemi reddedildi ve dosya mahkemesine iade edildi. Üçüncü sanık hakkında ise yapılan yargılamaya uygun kabul ve uygulama yapılarak hüküm onandı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu için 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
- Silahla tehdit suçu için 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyiz edilemeyeceği ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi
- Temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanması.

8. Ceza Dairesi 2018/11650 E. , 2019/2063 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR : ..., ...
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükümler bakımından yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ..."ün hükümden sonra 31.07.2013 tarihinde ölmüş olduğunun anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak sanık hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
2- Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, Boyabat Ağır Ceza mahkemesi tarafından itiraz da degerlendirilmiş olmakla dosyanın mahalline iadesine,
3- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç vetakdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.