Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/717 Esas 2013/2840 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/717
Karar No: 2013/2840
Karar Tarihi: 02.04.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/717 Esas 2013/2840 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir taşınmaz arazi üzerinde komşu taşınmazların niteliklerinin belirlenmesi ve tebliğ işlemlerinin usulüne uygun yapılıp yapılmadığının incelenmesi için dava açılmıştır. Kararda, belirli belgelerin onaylı örnekleri ve taşınmazların tapu kayıtlarının incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, tebliğ işlemlerinin usulüne uygun yapıldığına dair belirli şahısların adres kayıtlarının teyit edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine de atıfta bulunulmuştur.
Kanun maddeleri: Tapu Kanunu, Tebligat Kanunu (35. madde)

16. Hukuk Dairesi 2012/717 E. , 2013/2840 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli 4448 parsel sayılı taşınmaza komşu olan 4444, 4446, 4447, 4449, 4451, 4452 ve 4453 parsel sayılı taşınmazların ... tutanaklarının onaylı örnekleri ile varsa tespitlerin dayanağı olan belgelerin, tespitleri kesinleşmiş ise ... sonucu oluşan tapu kayıtlarının, davalı iseler düzenlenecek dosya inceleme tutanaklarının, hükmen kesinleşmiş iseler mahkeme ilamlarının onaylı örneklerinin,
2- Çekişmeli 4448 parsel sayılı taşınmazın batısında bulunan ve taşlık olarak belirtilen yerdeki taşınmazın niteliği belirlenerek, bu taşınmaza ilişkin ... tutanağı var ise ... tutanağının onaylı örneği ile varsa tespitin dayanağı olan belgelerin, tespiti kesinleşmiş ise ... sonucu oluşan tapu kaydının getirtilerek dosyasına konulması,
3- Davalı ... mirasçılarından Noman oğlu ... ve ... adlarına mahkeme kararı tebliği Kayseri adresinde kız kardeşleri … imzasına yapılmış ise de ..."ın mernis adresinin … , ..."ın ise … olduğu anlaşıldığından, yapılan tebliğin usulüne uygun olduğundan söz edilemez. Bu nedenle adı geçenlere mahkeme kararının yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz sürelerinin beklenilmesi,
4- Davalı ..."a mahkeme kararı tebliği Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre yapılmış ise de; adı geçenin tebligat parçasında yazılı adreste ikamet etmediği, adres kayıt sistemindeki adresinin Anafartalar Mahallesi, Taha Carım Caddesi, no: 142 iç kapı no:15 Melikgazi Kayseri olduğu anlaşıldığından, adı geçene mahkeme kararının yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.