Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/14544 Esas 2014/24951 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tomarza Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :13.03.2014
NUMARASI :Esas no: 2013/178 Karar no:2014/44

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın, 15.11.2013 tarihli dilekçesinde ve 6.2.2014 tarihli ön inceleme duruşmasında "boşanma nedeniyle nafaka ve tazminat talebinin olmadığını" bildirmiştir. Davacının bu beyanları nafaka ve tazminattan feragat niteliğinde olup, feragatten rücu da mümkün değildir. Buna rağmen, davacının 13.3.2014 tarihli celsedeki talebi nazara alınarak, yararına yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.12.2014 (Pzt.)