MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ : ...
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasındaki davadan dolayı..... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.06.2015 gün ve 999-724 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi bir kısım taraflar vekillerince istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1- Mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin yargılama sorasında ölen davalı Mahmut İzci mirasçılarına tebliğine ilişkin tebliğ mazbatalarına dosya içerisinde rastlanılmamış olup; gerekçeli karar ile davacı Hazine vekilinin temyiz dilekçesi davalı Mahmut İzci mirasçılarına tebliğ edilmiş ise tebliğ mazbatalarının evrakına eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanması, temyiz süresinin beklenmesi,
2-Fer’i müdahil Tepebaşı Belediyesinin temyize cevap dilekçesi ile hükmü katılma yoluyla temyiz ettiği, ancak temyiz harçlarını yatırmadığı, bu durumda, 1086 sayılı HUMK"nun 434. maddesi hükmü gözetilmek suretiyle temyiz başvuru harcı ile karar ve ilam harcının hükmü temyiz eden feri müdahil Tepebaşı Belediyesinden tahsil edilmesi,
Geri çevirme gereklerinin eksiksiz yerine getirilip getirilmediğinin mahkeme hakimi tarafından bizzat denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.