Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2300 Esas 2013/2832 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2300
Karar No: 2013/2832
Karar Tarihi: 01.04.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2300 Esas 2013/2832 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle taşınmazın 2/4 payına sahip olmuşlardır. Davacı ise, üzerinde bulunan evin kendisi tarafından 30 yıl önce yapıldığını iddia ederek adına tescil talebiyle dava açmıştır. Mahkeme, davacının tescil talebine ilişkin davasını reddetmiş, muhdesata ilişkin davasını ise kabul etmiş ve taşınmaz üzerinde bulunan iki katlı evin davacıya ait olduğunu beyanlar hanesinde gösterilmesine karar vermiştir. Temyiz istemleri yerinde görülmemiştir ve karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu, Medeni Kanun.
16. Hukuk Dairesi         2013/2300 E.  ,  2013/2832 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Dava konusu Konaklı Köyü 158 ada 13 parsel sayılı 1.512 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... çalışmaları sırasında tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 2/4 payı ..., 2/4 payı iştirak halinde mülkiyet şeklinde… adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan evin kendisi tarafından 30 yıl önce yapıldığı iddiasıyla bu bölümün adına tescili talebi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının tescil talebine ilişkin davasının reddine, muhdesata ilişkin davasının kabulü ile taşınmaz üzerinde bulunan iki katlı evin davacı ..."a ait olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24,30 TL temyiz karar harcının davacıdan, aşağıda yazılı bakiye nispi karar harcının davalıdan alınmasına, 01.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.