Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2292
Karar No: 2013/2830
Karar Tarihi: 01.04.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2292 Esas 2013/2830 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, Paşapınar köyünde bulunan bir taşınmazın tapu iptali ve tescil talebiyle açılmıştır. Taşınmazın kazandırıcı zamanaşımıyla davalıların murisleri adına tescilli olduğu belirtilmiştir. Davacı, taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden kalan yerlerden olduğunu savunarak tapu kaydının iptali ve kendi adına tescil edilmesi talebinde bulunmuştur. Mahkeme, hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Karar Yargıtay tarafından incelenmiş ve temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: Kazandırıcı zamanaşımı hükümleri.
16. Hukuk Dairesi         2013/2292 E.  ,  2013/2830 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Dava konusu Paşapınar köyü 301 ve 302 parsel sayılı 10.700 ve 9.300 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... çalışmaları sırasında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle sırasıyla davalılar murisleri … adına tespit ve 02.12.1983 tarihinde tescil edilmiştir. ..., dava konusu taşınmazların kaçak ve yitik kişilerden kalan yerlerden olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ve ... adına tescili talebi ile 17.09.1998 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda hak düşürücü süre geçtiğinden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Anayasa Mahkemesi iptal kararının Hazinenin özel mülk iddiasıyla açacağı davaları kapsar nitelikte bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 01.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi