Esas No: 2020/4200
Karar No: 2022/4012
Karar Tarihi: 24.05.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/4200 Esas 2022/4012 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, sevk ve idaresindeki otomobil ile karşı şeride geçerek diğer araçla çarpışması sonucu bir kişinin ölümüne ve üç kişinin yaralanmasına sebep olmak suçundan TCK’nın 85/2, 62/1, 50/1-a, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkum edilmiştir. Temyiz sonucunda, direksiyon başında uyuma nedeniyle meydana gelen kazalarda sanıkların bilinçli taksir hükümleri uyarınca sorumlu tutulması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle sanık müdafinin TCK’nın 22/6. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazı reddedilmiş, ancak TCK'nın 22/3. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmediğinden karar BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri şöyledir: TCK 85/2 (taksirle öldürme), 62/1 (verilecek cezalar), 50/1-a (devamlı olduğu haller), 52/4 (orantısız savunma), 53/6 (şahsi haller nedeniyle ceza indirimi); TCK 22/3 (bilinçli taksir).
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/2, 62/1, 50/1-a, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, olay günü, gündüz vakti, meskun mahal dışında, sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile iki yönlü sathi kaplama il yolunda seyir halindeyken olay mahalli virajlı yol bölümüne geldiğinde karşı şeride geçerek bu istikametten gelen sürücü ...’ın sevk ve idaresindeki otomobil ile çarpışmaları sonucu ...’nin ölmesi, katılan ...’ın hayat fonksiyonlarını orta (2.) derece, katılan ...’ın orta (3.) derece, katılan ... ’ün hafif (1.) derece etkileyecek nitelikte kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmalarıyla sonuçlanan olayda, sanığın 22.06.2015 tarihli kolluk ifadesinde eşinin sağda uyuduğunu kendisinin de bir anlık dalgınlıkla uyuyakaldığını, çarpışmanın etkisiyle uyandığını, kazanın kendisinin uyuması ile kullandığı aracın karşı şeride geçmesi nedeniyle olduğunu beyan ettiği, 13.07.2015 tarihli savcılık ifadesinde de bir anlık dalgınlıkla uyuyakalarak karşı şeride geçtiğini beyan ettiği olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin TCK’nın 22/6. maddesinin uygulanması gerektiğine, ceza miktarına, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına yönelik, katılanlar vekilinin ceza miktarına yönelik sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemiz yerleşik uygulamaları göz önünde bulundurulduğunda direksiyon başında uyuma neticesinde meydana gelen kazalarda sanıkların TCK'nın 22/3. maddesinde tanımlı bilinçli taksir hükümleri uyarınca sorumlu tutulması gerektiği, direksiyon başında uyuması nedeniyle kazaya sebebiyet veren sanık hakkında TCK'nın 22/3. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekili ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
