Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3047 Esas 2013/2818 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :... MAHKEMESİDAVALILAR
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Kurşunlu Köyü Mahallesi çalışma alanında bulunan 202 ada 72 parsel sayılı 4144.48 metrekare yüzölçümünde tarla vasıflı taşınmaz, beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca ... adına ... sınırları dışına çıkarılmıştır. ... oğlu 1962 doğumlu ... kullanımındadır. "şerhi verilerek ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmaz üzerinde adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine, çekişmeli 202 ada 72 parsel sayılı taşınmazın 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca ... sınırları dışına çıkartılmasına, ... adına tesciline ve ... oğlu 1962 doğumlu ... kullanımında olduğunun beyanlar haresinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına,01.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.










G/K 4/B