Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/25613
Karar No: 2014/24933

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/25613 Esas 2014/24933 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2014/25613 E.  ,  2014/24933 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Bakırköy 6. Aile Mahkemesi
    TARİHİ :29.04.2014
    NUMARASI :Esas no:2014/191 Karar no:2014/374

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Davacı kadın, boşanma davasına ilişkin dilekçesinde, aylık 300 TL. yoksulluk nafakası talep etmiştir. 9.5.2013 tarihli ilk karar, kadın lehine verilen 200 TL yoksulluk nafakasının miktarının az olduğu gerekçesiyle Dairemizin 23.11.2013 tarihli ilamı ile bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak davacı kadın yararına 500 TL yoksulluk nafakasına hükmedilmiştir. Hakim, tarafların talep ve sonuçlarıyla bağlıdır. Talep sonucundan azına karar verebilir ise de, ondan fazlasına karar veremez (HMK.md.26/1). Bozma sonrası davacı kadının 7.4.2014 tarihli dilekçesindeki yoksulluk nafakasının miktarına ilişkin talep sonucunu artırarak davayı genişletmesine davalı kocanın muvafakatinin bulunmadığı hususu da nazara alınmadan, davacı kadın yararına en fazla dava dilekçesinde talep etmiş olduğu aylık 300 TL yoksulluk nafakasına hükmedebilecek iken, talepten fazla yoksulluk nafakası tayini doğru bulunmamıştır. Ne var ki, kanuna uymayan bu husus hakkında yeniden yargılama yapılmasına gerek görülmediğinden bozma yapılmamış, hükmün bu kısmının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir (HUMK.md.438/7).
    SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (2.) bendinde yer alan “500 “ rakamının hükümden çıkartılmasına, çıkartılan bu rakam yerine “300” rakamının yazılmasına, hükmün bu kısmının DÜZELTİLEREK, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.12.2014 (Pzt.)

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi