Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3036 Esas 2013/2808 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3036
Karar No: 2013/2808
Karar Tarihi: 01.04.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3036 Esas 2013/2808 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, taşınmazının uygulama kadastrosuyla haklı bir nedene dayanmayarak artırıldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkeme, davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın mirasçıları adlarına payları oranında tesciline karar vermiştir. Davacı temsilcisi tarafından temyiz edilen karar, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması sebebiyle onanmıştır.
Yasa maddeleri: 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi

16. Hukuk Dairesi 2013/3036 E. , 2013/2808 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULMA KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı ... Kanunu"nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında Dereçepni Köyü çalışma alanında ve ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 402 parsel sayılı 19750 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 111 ada 122 parsel numarasıyla 20068.56 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazının yüzölçümünün haklı bir nedene dayanılmaksızın artırıldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 111 ada 122 parsel sayılı taşınmazın ... mirasçıları adlarına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan, harç alınmasına yer olmadığına,
01.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.